{"id":3848,"date":"2020-10-20T12:55:27","date_gmt":"2020-10-20T10:55:27","guid":{"rendered":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/?p=3848"},"modified":"2020-10-20T12:55:27","modified_gmt":"2020-10-20T10:55:27","slug":"noutati-fiscale-europene-din-buletinul-de-stiri-etaf-19-octombrie-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/noutati-fiscale-europene-din-buletinul-de-stiri-etaf-19-octombrie-2020\/","title":{"rendered":"Nout\u0103\u021bi fiscale europene din Buletinul de \u0219tiri ETAF \u2013 19 octombrie 2020"},"content":{"rendered":"

OCDE am\u00e2n\u0103 reforma fiscal\u0103 interna\u021bional\u0103 p\u00e2n\u0103 la mijlocul anului 2021<\/strong><\/p>\n

La 12 octombrie a.c., Organiza\u021bia pentru Cooperare \u0219i Dezvoltare Economic\u0103 (OCDE) a publicat planul adoptat de 137 de membri ai Cadrului inclusiv (Inclusive Framework on Base Erosion and Profit Shifting \u2013 BEPS) cu privire la<\/span> Pilonul 1<\/a> \u0219i<\/span> Pilonul 2<\/a> al reformei fiscale interna\u021bionale (\u00eempreun\u0103 cu o<\/span> evaluare a impactului economic<\/a>). \u00cen aceea\u0219i zi, membrii Cadrului inclusiv au emis o<\/span> declara\u021bie<\/a> \u00een care precizeaz\u0103 c\u0103 dezbaterile vor continua pentru a clarifica aspectele referitoare la reforma fiscal\u0103 interna\u021bional\u0103 asupra c\u0103rora nu s-a ajuns la un acord. Membrii Cadrului inclusiv au dat, totodat\u0103, asigur\u0103ri c\u0103 \u201ep\u00e2n\u0103 la mijlocul anului 2021, procesul de dezbatere se va \u00eencheia cu o concluzie \u0219i vor fi solu\u021bionate problemele tehnice, vor fi elaborate modelele de proiecte legislative, \u00eendrum\u0103ri, norme \u0219i proceduri interna\u021bionale, \u00een func\u021bie de necesit\u0103\u021bi\u201d. La 14 octombrie a.c., mini\u0219trii de finan\u021be ai G20 au convenit asupra noului termen-limit\u0103. Cu toate acestea, Fran\u021ba a reac\u021bionat prompt la aceast\u0103 am\u00e2nare, confirm\u00e2nd c\u0103 va \u00eencepe de anul acesta impozitarea companiilor digitale. Ministrul francez de finan\u021be, Bruno Le Maire, a declarat c\u0103, la fel ca \u00een cazul SUA, \u00een eventualitatea \u00een care nu se va ajunge la un acord la nivelul OCDE p\u00e2n\u0103 la finele anului 2020, Fran\u021ba va introduce impozitarea economiei digitale la nivel na\u021bional. Comisia European\u0103 a dat dovad\u0103 de flexibilitate, subliniind faptul c\u0103 noul termen-limit\u0103 ar trebui s\u0103 fie termenul final.<\/span><\/p>\n

Avocatul general al UE confirm\u0103 legitimitatea unor impozite aplicate \u00een Ungaria \u0219i Polonia<\/strong><\/p>\n

La 15 octombrie a.c., avocatul general al Cur\u021bii de Justi\u021bie a Uniunii Europene, Juliane Kokott, a emis o <\/span>opinie privind cauzele C-562\/19 \u0219i C-596\/1<\/a> referitoare la impozitul pe publicitate din Ungaria \u0219i impozitul din sectorul comer\u021bului cu am\u0103nuntul din Polonia. Potrivit opiniei avocatului general, nu exist\u0103 dovezi care s\u0103 indice existen\u021ba unui avantaj selectiv \u0219i, prin urmare, Juliane Kokott propune Cur\u021bii de Justi\u021bie a UE s\u0103 resping\u0103 apelurile Comisiei Europene. \u00cen iulie 2016, Polonia a adoptat legea privind impozitarea, conform c\u0103reia comercian\u021bii cu am\u0103nuntul trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 un impozit asupra cifrei de afaceri lunare, ob\u021binut\u0103 din v\u00e2nzarea bunurilor c\u0103tre consumatori, \u00een cazul \u00een care aceasta dep\u0103\u0219e\u0219te 17 milioane de zlo\u021bi polonezi (aproximativ 4 milioane de euro), la o rat\u0103 de 0,8% pe o cifr\u0103 de afaceri cuprins\u0103 \u00eentre 17 milioane \u0219i 170 de milioane de zlo\u021bi polonezi \u0219i la o rat\u0103 de 1,4% asupra p\u0103r\u021bii din cifra de afaceri lunar\u0103 ce dep\u0103\u0219e\u0219te acest interval. \u00cen iunie 2014, Ungaria a introdus legea privind impozitul pe publicitate, \u00een temeiul c\u0103reia difuzorii de publicitate trebuie s\u0103 pl\u0103teasc\u0103 un impozit, la o rat\u0103 diferen\u021biat\u0103, asupra cifrei de afaceri nete anuale, generat\u0103 din difuzarea sau publicarea reclamelor \u00een Ungaria. \u00cen 2016 \u0219i 2017, Comisia European\u0103 a declarat c\u0103 ambele impozite sunt incompatibile cu pia\u021ba comun\u0103, deoarece acestea acord\u0103 \u00eentreprinderilor mai mici, care sunt \u201eimpozitate la un nivel mult prea sc\u0103zut\u201d, un avantaj inadmisibil \u0219i, prin urmare, constituie un ajutor de stat. Polonia \u0219i Ungaria au contestat decizia Comisiei \u00een fa\u021ba Tribunalului Uniunii Europene. \u00cen 2019, Tribunalul a anulat decizia Comisiei pe motiv c\u0103 nu existau suficiente dovezi care s\u0103 indice un avantaj selectiv \u00een niciuna dintre cele dou\u0103 jurisdic\u021bii \u0219i, prin urmare, impozitele respective nu constituie ajutor de stat pentru \u00eentreprinderile cu o cifr\u0103 de afaceri mai mic\u0103. Comisia a f\u0103cut apel la Curtea de Justi\u021bie \u00eempotriva ambelor hot\u0103r\u00e2ri, iar avocatul general, Juliane Kokott, a propus Cur\u021bii de Justi\u021bie a UE s\u0103 resping\u0103 apelurile Comisiei, confirm\u00e2nd hot\u0103r\u00e2rile Tribunalului.<\/span><\/p>\n

Hot\u0103r\u00e2rea CJUE privind schimbul de informa\u021bii fiscale la cerere<\/strong><\/p>\n

La 6 octombrie a.c., Curtea de Justi\u021bie a Uniunii Europene (CJUE) \u0219i-a publicat hot\u0103r\u00e2rea \u00een<\/span> cauzele conexate C-245\/19 \u0219i C-246\/19<\/a> \u00een contextul schimbului de informa\u021bii fiscale. CJUE a hot\u0103r\u00e2t c\u0103 o persoan\u0103 care de\u021bine informa\u021bii solicitate de o administra\u021bie na\u021bional\u0103, \u00een contextul unei proceduri de cooperare \u00eentre statele membre, trebuie s\u0103 aib\u0103 posibilitatea de a intenta o ac\u021biune direct\u0103 \u00eempotriva unei astfel de cereri (\u00een baza dreptului la un proces echitabil garantat de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene). Cu toate acestea, statele membre pot s\u0103 nu ofere dreptul la o astfel de ac\u021biune persoanei care face obiectul unei anchete fiscale \u0219i ter\u021belor p\u0103r\u021bi interesate de informa\u021biile \u00een cauz\u0103, cu condi\u021bia s\u0103 existe alte procese care s\u0103 le permit\u0103 s\u0103 ob\u021bin\u0103 un control prealabil al unei astfel de cereri.<\/span><\/p>\n

Raportul OCDE privind impozitarea criptoactivelor<\/strong><\/p>\n

La 12 octombrie a.c., OCDE a publicat raportul<\/span> Impozitarea monedelor virtuale: o privire de ansamblu asupra tratamentelor fiscale \u0219i problemelor de politic\u0103 fiscal\u0103 emergente<\/em><\/a>. Raportul con\u021bine o analiz\u0103 a abord\u0103rilor \u0219i a discrepan\u021belor de politic\u0103 fiscal\u0103 \u00eentre principalele tipuri de impozite din peste 50 de jurisdic\u021bii. Sunt defini\u021bi termenii \u201eblockchain\u201d \u0219i \u201ecriptoactive\u201d \u0219i se prezint\u0103 aspecte privind caracteristicile, legalitatea \u0219i evaluarea monedelor virtuale, fiind analizate consecin\u021bele fiscale pe parcursul a diferite etape ale ciclului lor de via\u021b\u0103, de la creare p\u00e2n\u0103 la cedare. De asemenea, \u00een raport sunt identificate principalele aspecte de politic\u0103 fiscal\u0103 \u0219i se ofer\u0103 o privire de ansamblu asupra tratamentului fiscal al monedelor virtuale \u00een mai multe \u021b\u0103ri, din punctul de vedere al impozitului pe venit, consum \u0219i proprietate.<\/span><\/p>\n

Buletinul de \u0219tiri \u00een limba englez\u0103 poate fi consultat pe<\/span> site-ul ETAF<\/a>.<\/span><\/p>\n

(Copyright foto:<\/span><\/em>ETAF<\/em><\/a>).<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

OCDE am\u00e2n\u0103 reforma fiscal\u0103 interna\u021bional\u0103 p\u00e2n\u0103 la mijlocul anului 2021 La 12 octombrie a.c., Organiza\u021bia pentru Cooperare \u0219i Dezvoltare Economic\u0103 (OCDE) a publicat planul adoptat de 137 de membri ai Cadrului inclusiv (Inclusive Framework on […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":3849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-3848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articole-ceccar"],"brizy_media":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3850,"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3848\/revisions\/3850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ceccarneamt.ro\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}